Bitcoin di Rancang Untuk Alternatif Mengatasi Krisis Keuangan, Bagaimana Bisa?

Bitcoin di Rancang Untuk Alternatif Mengatasi Krisis Keuangan, Bagaimana Bisa?

Jika Anda berada di Bitcoin (BTC) cukup lama, kemungkinan besar Genesis Block-nya telah disebutkan beberapa kali. Jika tidak, gambar di bawah ini harus jelas.

Emas tentu tidak terlihat seperti tempat yang aman setelah jatuh 24% dalam waktu kurang dari 2 bulan, bahkan yang lebih mengkhawatirkan adalah fakta bahwa S&P 500 tetap flat selama periode itu. Oleh karena itu, apakah benar-benar adil untuk menganalisis korelasi selama periode sesingkat itu? Apakah pergerakan tajam dalam harga itu membatalkan ketahanan emas selama ketidakpastian pasar?

Hal yang sama dapat dikatakan ketika Bitcoin memasuki krisis global besar pertamanya. Ini, pada kenyataannya, adalah pemicu pertama dari empat pemicu untuk harga yang besar di masa depan; disinilah kita akan fokus.

Ketangguhan dan kurangnya korelasi

Harga Bitcoin yang mempertahankan level di atas $ 5.000 dijelaskan menjadi premi 55% atau lebih hingga level terendah 2018 di $ 3.200. Perlu diingat bahwa krisis saat ini adalah sesuatu tanpa preseden selama beberapa dekade terakhir.

S&P 500 hanya membutuhkan waktu 3 minggu untuk turun 20% dari puncaknya, sebuah titik yang oleh sebagian besar investor dianggap sebagai awal dari bear market. Ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah bahkan dibandingkan dengan kejatuhan pasar saham ditahun 1929.

Bitcoin dan grafik korelasi 60 hari S&P 500

Kurangnya korelasi Bitcoin dengan pasar saham adalah faktor lain yang mungkin membantu gelombang baru karena investor menyadari krisis telah berdampak pada hampir setiap kelas aset yang dapat dibayangkan. Grafik di atas menunjukkan hubungan harga antara S&P 500 dan Bitcoin dalam skala dari -1, relasi sempurna dengan +1. Indikator jelas cenderung ke 0 sebagian besar waktu menunjukkan sama sekali tidak ada hubungan antara kedua aset.

Bitcoin 2020 menjadi terpecah

Inflasi yang setara dikurangi menjadi 1,8% per tahun setelah pemotongan subsidi tidak secara langsung diterjemahkan ke dalam apresiasi harga. Apa yang seharusnya dicari oleh investor adalah keberlanjutan jaringan meskipun dampak negatifnya berkurang separuh pada setiap penambang. Ini adalah industri senilai $ 5 miliar, namun tidak ada yang dapat mereka lakukan untuk mencegahnya.

Keberadaan Bitcoin Cash (BCH) dan Bitcoin Cash SV (BSV) semata-mata adalah pengingat bahwa konsensus sosial menentukan aturan Bitcoin (BTC), bukan penambang, bukan penukar, dan tentu saja bukan CME.

Mereka bersedia meningkatkan kapasitas blok, sehingga meningkatkan kesulitan bagi rata-rata pengguna untuk menjalankan sebuah kesimpulan. Fakta sederhana dari operasi jaringan yang terus menerus dan kepatuhan terhadap konsensus sosial akan dengan sendirinya menunjukkan kekuatan.

Akankah Bitcoin selamat dari krisis keuangan saat ini?

Meskipun krisis saat ini tampaknya tidak terkait kredit hipotek, gejolak ekonomi yang disebabkan oleh Coronavirus mungkin cukup untuk menjatuhkan perusahaan-perusahaan yang sangat berpengaruh, bisnis yang berorientasi ritel fisik, dan pemberi pinjaman kredit. Kemunduran PDB ini bisa menjadi pemicu yang dibutuhkan untuk menghilangkan kepercayaan terhadap sistem keuangan secara keseluruhan.

Tidak ada yang mengharapkan Bitcoin dan cryptocurrency menjadi pilihan pertama bagi sebagian besar investor tetapi pasti merupakan pesaing untuk persentase kecil, sebagaimana dibuktikan oleh laporan Charles Schwab yang diterbitkan pada November 2019. Contoh-contoh terbaru dari Venezuela, Turki dan Iran berjuang untuk berurusan dengan hiperinflasi mata uang lokal mereka menunjukkan bahwa krisis keuangan dapat mengakibatkan pelarian yang sempurna untuk peningkatan adopsi Bitcoin.

Menantikan masa depan

 

Sejak awal, Bitcoin telah dengan sabar menunggu krisis global. Jatuhnya harga baru-baru ini tidak mencerminkan kurangnya kepercayaan investor pada kekuatan jaringan Bitcoin, kelangkaan digital atau kemampuannya untuk bekerja sebagai media pertukaran.

Pemicu potensial untuk reli yang akan datang datang tidak hanya dari sifat desentralisasi dan non-inflasi, tetapi juga dari dampak krisis potensial pada lembaga keuangan dan kemampuan pemerintah untuk mempertahankan kredibilitas uang kertas.